Bacchette nel nuovo Pottermore: caratteristiche

Ecco i risultati del nostro "Censimento delle Bacchette", che ormai possiamo considerare concluso.
Se desiderate confrontare i risultati della nostra nuova ricerca con i vecchi dati, vi invitiamo a consultare questo articolo relativo alla vecchia versione di Pottermore: Bacchetta da Olivander: domande per ottenerla e tipologie

Prima però sono necessarie alcune premesse:

• i dati che abbiamo verificato rispetto alla precedente tabella, sono stati riportati in inglese, con traduzione in italiano tra parentesi;
• fino al 15 marzo erano presenti dei piccoli errori in alcune flessibilità e colore del legno. Dopo innumerevoli segnalazioni (non solo da parte nostra) sembra che abbiano finalmente posto rimedio alle anomalie relative alle flessibilità, quindi abbiamo ritenuto che non si trattasse di modifiche all'algoritmo, ma di semplici sviste. Così purtroppo non è stato per il legno! Approfondimenti sugli errori li troverete sotto la tabella;
• ultimo, ma primo per importanza, un sentito GRAZIE a tutti coloro che hanno partecipato al censimento, speriamo che gradirete le nostre conclusioni!

E ora, ecco la nuova tabella:

	Aspetto grafico	Caratteristiche
LUNGHEZZA (Evidenziata dalla lunghezza e dalle "curvature" del corpo della bacchetta, manico escluso)	Very short (Molto corta)	9 ½" in (9 1/2 pollici) - 9 ½" in (9 3/4 pollici) - 10" in (10 pollici) - 10 ¼" in (10 1/4 pollici)
	Quite short (Abbastanza corta)	10 ½" in (10 1/2 pollici) - 10 ¾" in (10 3/4 pollici) - 11" in (11 pollici) - 11 ¼" in (11 1/4 pollici)
	Average (Media)	11 ½" in (11 1/2 pollici) - 11 ¾" in (11 3/4 pollici) - 12" in (12 pollici) - 12 ¼" in (12 1/4 pollici) - 12 ½" in (12 1/2 pollici)
	Quite long (Abbastanza lunga)	12 ¾" in (12 3/4 pollici) -  13" in (13 pollici) - 13 ¼" in (13 1/4 pollici) - 13 ½" in (13 1/2 pollici)
	Very long (Molto lunga)	13 ¾" in (13 3/4 pollici) - 14" in (14 pollici) - 14 ¼" in (14 1/4 pollici) - 14 ½" in (14 1/2 pollici)
LEGNO (Influenza il colore della bacchetta)	White (Bianco)	Aspen (Pioppo bianco) - Sycamore (Sicomoro)
	Yellow (Giallo)	Fir (Abete) - Hawthorn (Biancospino) - Hornbeam (Carpino) - Larch (Larice) - Maple (Acero) - Pine (Pino) - Poplar (Pioppo) - Spruce (Peccio) - Willow (Salice)
	Light brown (Marrone chiaro)	Alder (Ontano) - Acacia (Acacia) - Apple (Melo) - Ash (Frassino) - Beech (Faggio) - Blackthorn (Prugnolo) - Chestnut (Castagno) - Cypress (Cipresso) - Dogwood (Corniolo) - English Oak (Quercia) - Hazel (Nocciolo) - Holly (Agrifoglio) - Laurel (Alloro) - Rowan (Sorbo) - Silver Lime (Tiglio argentato) - Vine (Vite) - Yew (Tasso)
	Red brown (Marrone rossiccio)	Cedar (Cedro) - Cherry (Ciliegio) - Pear (Pero) - Red Oak (Quercia rossa) - Redwood (Sequoia)
	Dark brown (Marrone scuro)	Black Walnut (Noce nero) - Elm (Olmo)- Walnut (Noce)
	Black (Nero)	Ebony (Ebano) - Elder (Sambuco [1])
NUCLEO (Non influenza l'aspetto esteriore)	Unicorn hair (Crine di Unicorno)
	Dragon heartstring (Corda del Cuore di Drago)
	Phoenix feather (Piuma di Fenice)
FLESSIBILITA' (Evidenziata dalla forma del manico della bacchetta)	Rope handle (Molto flessibile)	Surprisingly Swishy (Sorprendentemente sibilante [2]) - Pliant (Duttile) - Supple (Flessibile)
	Carved handle (Mediamente flessibile)	Reasonably Supple (Ragionevolmente flessibile) - Quite bendy (Abbastanza flessibile) - Quite Flexible (Abbastanza flessibile) - Slightly Yielding (Leggermente flessibile) - Slightly Springy (Leggermente elastica [2])
	Ball handle (Poco flessibile)	Unbending (Indeformabile) - Unyielding (Non flessibile) - Brittle (Fragile) - Rigid (Rigida) - Solid (Solida) - Hard (Dura)

[1] Nel vecchio Pottermore le bacchette di Sambuco, o Elder, (insolite, ma ce n'erano) avevano questo colore:

Si trattava del colore "brown vlight", o brown very light, quello che nel sito attuale viene indicato come "yellow". E' un legno molto chiaro anche in natura, come ci ha fatto notare RunaSand9510.
Tuttavia, la sola segnalazione che abbiamo ricevuto di questo legno (pervenutaci il 7 febbraio) lo classificava nei legni neri insieme all'Ebano. Date le correzioni operate il 15 marzo alle flessibilità errate, eravamo convinti che anche questo legno fosse stato restituito al suo effettivo colore; purtroppo (abbiamo saputo grazie a un gentilissimo segnalatore) così non è stato. Visto la resistenza a questa correzione, abbiamo lasciato il Sambuco tra i legno neri, come da nuova grafica, tuttavia non siamo affatto soddisfatti.
Visto che la mia segnalazione è caduta nel vuoto (forse perché non ho la bacchetta di questo legno) suggeriamo ai possessori di una bacchetta di Sambuco/Elder di scrivere le proprio rimostranze all'indirizzo: info@support.pottermore.com
Sarei curiosa di capire se è effettivamente un errore (che testardamente preferiscono ignorare) o se si tratta di una modifica ai risultati. In questo secondo caso, su quale base l'avranno mai messa in pratica? In base al principio del "mi-girava-così"?

[2] Dalla ricomparsa del test per la Bacchetta (28 gennaio 2016) fino al 15 marzo 2016, le flessibilità Sorprendentemente sibilante (Surprisingly Swishy) e Leggermente elastica (Slightly Springy) apparivano invertite.
Nel vecchio Pottermore le bacchette "sorprendentemente sibilanti" (come ad esempio la mia) avevano il manico col cordino, quindi graficamente apparivano molto flessibili. La bacchetta che ho reclamato aveva lo stesso aspetto grafico, però era cambiata l'indicazione della caratteristica. Nel mio profilo dicevano che era Slightly Springy, il vecchio "leggermente elastica".
In quasi due mesi abbiamo ricevuto molte altre segnalazioni di utenti col medesimo problema, anche invertito. In molti lo avevamo fatto presente allo staff di Pottermore, ad esempio tramite la pagina Fabebook, poi finalmente dal 15 marzo (avevo inviato una mail dettagliata proprio il giorno precedente, il 14) le cose sembrano tornate alla normalità.
Negli screen sottostanti potete vedere le variazioni nel tempo alla mia bacchetta:

E' un peccato che si siano ripresentate queste imprecisioni da parte dello staff di Pottermore, si pensavano risolte col passaggio al nuovo sito, decisamente più snello di quello vecchio. Si tratta certamente di minuzie, ma sono comunque sintomo che la loro attenzione è rivolta altrove.
In ogni caso, va loro riconosciuto che hanno finalmente preso in esame le nostre osservazioni e hanno posto rimedio alle sviste, non so se per effettiva comprensione o piuttosto per sfinimento.

Tornando ai risultati della ricerca, ci sono delle evidenti differenze rispetto alla precedente rappresentazione grafica delle bacchette, come avrà già notato chi aveva un profilo nel vecchio sito.

I colori dei legni sono più smorzati, il che è ben evidente nelle bacchette di legni classificati "marrone chiaro". Attualmente appaiono decisamente grigie, più che marroncine, ma non sono le sole ad aver subito dei... ritocchini! In fondo al post troverete una immagine dove osservare le differenze di lunghezza, flessibilità e colore, prima però continuiamo con le nostre osservazioni.

La diversa lunghezza viene sottolineata non solo da quanto misura la bacchetta dall'impugnatura (esclusa) alla punta, ma anche dalla "curvatura" di questa sezione. Infatti si può notare come le bacchette abbastanza corte e molto corte abbiano due "gobbe", la prima appena accennata verso l'alto, e la seconda più evidente verso il basso.

Le bacchette di lunghezza media o abbastanza lunghe hanno una sola curvatura verso l'alto, nella parte più lontana dall'impugnatura.

Infine, le bacchette molto lunghe sono rappresentate quasi perfettamente dritte.

Il nucleo, come in passato, non influenza le caratteristiche estetiche delle bacchette, il che invece sarebbe stato forse gradevole. Dal momento che sono comunque intervenuti sulla grafica, perché non aggiungere un dettaglio, magari ricavato dalla seguente illustrazione, rinvenuta in calce al testo esclusivo "Nuclei delle bacchette"?

Per quanto concerne i manici, che variano in base alla flessibilità della bacchetta, non abbiamo rilevato differenze rispetto alle precedenti rappresentazioni, se escludiamo le tonalità di colore per ogni legno accennate sopra, e i dubbi (presumibilmente risolti) riguardo alle flessibilità Sorprendentemente sibilante e Leggermente elastica.
Ora vi invitiamo a fare un confronto di colori e lunghezze (gobbe comprese), tra la nuova estetica delle bacchette (a sinistra) e la vecchia rappresentazione (a destra):

L'immagine "full size" la potete vedere CLICCANDO QUI

Personalmente, preferisco le bacchette nella vecchia rappresentazione. Avevano un aspetto meno "piatto", colori più brillanti... francamente, a me quelle nuove sembrano quasi ritagli da un quotidiano Babbano!
Certo l'aggiunta di gobbe e curvature alle diverse misure del corpo della bacchetta (manico escluso) le rende più varie, ma resta l'assenza di un qualche minuscolo particolare che ne distingua anche il nucleo. Dal momento che nei quattro mesi di assenza dei test sono comunque intervenuti sulla grafica, forse si poteva trovare il modo di aggiungere un piccolo dettaglio, non trovate?

Un ultimo appunto a proposito del test e delle risposte da dare per ottenere una specifica bacchetta: non possediamo questo genere di informazioni, e non abbiamo in progetto di avventurarci nella raccolta di questi dati. Per quanto interessante possa essere, ci abbiamo riflettuto e forse l'algoritmo alla base dei test di Pottermore dovrebbe rimanere un mistero insondabile. Giusto per non togliere quel briciolo di magia rimasto.
Se vi serve la traduzione delle domande/risposte, potete sempre consultare questo post: Test per la Bacchetta nel nuovo Pottermore: traduzione