GiraTempo

Visti i recenti sviluppi sul tema in chiave "Maledizione dell'Erede", abbiamo ritenuto maturi i tempi per proporvi questo controverso contenuto esclusivo scritto da J.K. Rowling.
Tenete presente che nel commento a questo contenuto troverete di certo degli SPOILER, quindi se non avete ancora letto il copione (o visto a teatro la rappresentazione) della cosiddetta "ottava storia", ponete attenzione a quello che si trova sotto al solito riquadro bianco dei contenuti esclusivi.

La prima comparsa di questo scritto risale al 31 luglio 2013, insieme agli ultimi Momenti del Prigioniero di Azkaban. Nel capitolo 21 "Il segreto di Hermione" compivamo un viaggio a ritroso nel tempo di alcune ore, insieme a Harry ed Hermione.

Usufruendo della GiraTempo che Hermione ha ottenuto dal Ministero all'inizio dell'anno scolastico, concessa per consentirle di frequentare tutte le materie del terzo anno, i due tornano indietro nel tempo per "aggiustare" gli eventi con Lupin, Sirius e Fierobecco, in modo da salvare la vita agli ultimi due. Nel Momento che vedete sopra dovevamo sbloccare il testo seguente cliccando sul ciondolo tra Harry ed Hermione:

GiraTempo

Nonostante le numerose fantasie diffuse dai Babbani sull’argomento, viaggiare nel tempo è possibile solo in senso limitato anche nel mondo magico. Mentre questa materia rimane avvolta da un velo di segretezza, dal momento che sono in corso indagini da parte del Dipartimento dei Misteri, sembra che per ora la magia possa portare indietro nel tempo solo fino a un certo punto.

Questo è quanto ha dichiarato il Professor Saul Croaker, che ha trascorso l’intera carriera a studiare il rapporto tempo-magia al Dipartimento dei Misteri:

“Come testimoniano i nostri attuali studi, il periodo più lungo che può essere rivissuto senza rischiare seri problemi per il viaggiatore o interferenze per il tempo stesso è di circa cinque ore. Siamo stati in grado di rinchiudere Incantesimi Inverti-Tempo di un’ora, che sono instabili e hanno bisogno di essere tenuti chiusi in contenitori, in piccole clessidre magiche che possono essere portate intorno al collo da streghe e maghi e fatte ruotare da chi le utilizza per il numero di ore che si desidera rivivere”.

“Tutti i tentativi di viaggiare indietro nel tempo per un maggiore numero di ore hanno avuto conseguenze catastrofiche per la strega o il mago coinvolti. Per molti anni non si è stati in grado di capire perché chi ha viaggiato nel tempo su grandi distanze non sia mai riuscito a sopravvivere al viaggio. Tutti questi esperimenti sono stati abbandonati dal 1899, quando Eloise Mintumble rimase intrappolata, per un periodo di cinque giorni, nell’anno 1402. Ciò che sappiamo è che il suo corpo aveva guadagnato cinque secoli di età al suo ritorno al presente e che, poiché irrimediabilmente danneggiato, la strega era morta nell’ospedale San Mungo per Ferite e Malattie Magiche poco dopo essere stata recuperata. Inoltre, i cinque giorni trascorsi nel lontano passato avevano causato grande confusione sul cammino della vita di tutti coloro che la avevano incontrata, cambiando il corso delle loro esistenze in modo così drammatico che non meno di venticinque dei suoi discendenti sono scomparsi nel presente, essendo non-nati”.

“Infine, durante i giorni successivi al recupero di Madam Mintumble, si sono manifestati segni allarmanti che confermano che il tempo stesso è stato disturbato da una tale grave violazione delle sue regole. Il martedì dopo la ricomparsa della maga la giornata è durata infatti due giorni e mezzo, mentre il giovedì è volato via in sole quattro ore. Il Ministero della Magia ha dovuto affrontare non pochi problemi per gestire l’accaduto e da quel momento sono state messe in pratica leggi sempre più rigide e punizioni per coloro che si dedicano allo studio dei viaggi nel tempo”.

Anche l’utilizzo del limitato numero di GiraTempo a disposizione del Ministero è soggetto a centinaia di leggi. Sebbene non sia potenzialmente così pericoloso come saltare indietro di cinque secoli, il rivivere una singola ora può comunque avere conseguenze drammatiche e il Ministero della Magia richiede le più severe garanzie quando permette l’uso di questi rari e potenti oggetti. Potrebbe stupire molti membri della comunità dei maghi sapere che le GiraTempo sono generalmente utilizzate solo per risolvere i più banali problemi di “gestione del tempo” e mai per scopi più grandi e importanti, poiché come ha dichiarato Saul Croaker “Così come la mente umana non riesce a comprendere il tempo, non può nemmeno capire il danno che potrebbe derivare dall’alterazione delle sue leggi”.

L’intero stock di GiraTempo di proprietà del Ministero rimase distrutto durante una battaglia che ebbe luogo nel Dipartimento dei Misteri circa tre anni dopo che venne dato a Hermione Granger il permesso di usarne una a Hogwarts.

I pensieri di J.K. Rowling

Ho trattato forse un po’ troppo alla leggera l’argomento del viaggio nel tempo in “Harry Potter e il prigioniero di Azkaban”. Anche se non me ne pento (“Harry Potter e il prigioniero di Azkaban” è uno dei miei libri preferiti della serie), mi ha causato un gran numero di problemi dal momento che, dopotutto, se i maghi potevano tornare indietro e risolvere i problemi, come avrei fatto ad andare avanti con la trama?

Con mia grande soddisfazione ho risolto il problema in più passaggi. Per prima cosa, ho fatto in modo che Silente e Hermione sottolineassero quanto può essere pericoloso essere visti nel passato, così da ricordare al lettore che viaggiando nel tempo non solo si trovano le soluzioni ma si rischiano conseguenze impreviste e pericolose. Poi ho fatto in modo che Hermione restituisse l’unica GiraTempo che sia mai entrata a Hogwarts. Per finire, ho distrutto tutte le altre GiraTempo rimaste durante la battaglia nel Dipartimento dei Misteri, allontanando la possibilità di rivivere, in futuro, anche solo brevi periodi.

Questo non è che un esempio di come, quando si scrivono romanzi fantasy, bisogna stare attenti a ciò che si inventa. Per ogni vantaggio, c’è sempre un lato negativo.

E' evidente che, a differenza delle conclusioni scritte sopra, col tempo le idee di J.K. Rowling a proposito dei viaggi nel tempo sono cambiate, evolvendosi rispetto alla saga originale.
Riassumiamo i punti salienti dei tipi di viaggi nel tempo nell'universo potteriano:

1. nel Prigioniero di Azkaban Harry ed Hermione viaggiano indietro di alcune ore per salvare la vita a Fierobecco e Sirius. Tornano nel loro presente vivendo per la seconda volta le ore fatidiche, dalla presunta esecuzione dell'Ippogrifo al ricovero in infermeria, quindi non affrontano un viaggio di ritorno nel presente. Non modificano il presente dove è rimasto Ron, anzi essi agiscono sul passato in modo che il presente rimanga quello che è.
2. nella Maledizione dell'Erede le GiraTempo consentono viaggi indietro nel tempo anche di 40 anni, gli interventi dei viaggiatori modificano il presente di partenza, anche pesantemente, arrivando addirittura a cancellare l'esistenza di uno degli stessi viaggiatori. Le GiraTempo riportano i viaggiatori nel presente, in un caso dopo un limite di tempo di 5 minuti, in un altro è il viaggiatore a decidere se e quando rientrare.
3. il viaggio di Eloise Mintumble, descritto nel contenuto esclusivo sopra, sembra avere molti elementi in comune con quelli della Maledizione dell'Erede, ossia la possibilità di andare indietro nel tempo anche di decenni, i problemi legati al rientro al presente, le modifiche che intervengono allo stesso presente.

Avrete già notato gli aspetti diametralmente opposti dei viaggi nel tempo di tipo 1 rispetto a quelli di tipo 2.
Dovete sapere che queste caratteristiche non sono nuove nella letteratura e/o cinematografia fantascientifica, con incursioni anche nel fantasy, anzi. C'è chi convenzionalmente cataloga i viaggi nel tempo in base a diverse teorie o leggi, di seguito vi riportiamo le tre principali:

A) Legge della linea temporale fissa;
B) Legge della linea temporale dinamica;
C) Teoria del Multiverso, o degli universi alternativi o paralleli.

E ora, la parola allo Stregatto, che sembra avere le idee più chiare di me in proposito!

Care Miagolose Amiche e Miagolanti Amici,

iniziamo ad illustrarvi felinamente le tre principali teorie sui viaggi nel tempo, per capire quale di queste teorie, GiraTempo e GiraCode permettendo, la Rowling ha preso in considerazione.
Lo faremo con l'aiuto di alcuni materiali ricercati in altri siti che si sono interessati al tema, allo scopo di evitare, per quanto possibile di sparare castronerie di astrofisica o di far rigirare Albert Einstein nella tomba.
Iniziamo con una serie di estratti da questo articolo: http://www.ilpost.it/2016/07/02/viaggi-nel-tempo-cinema-tv/.

A) La teoria della linea temporale fissa«È quella che dice che andando indietro nel tempo non si può cambiare il futuro. È la teoria alla base di Harry Potter ed il prigioniero di Azkaban. In base a questa teoria ogni cosa che si fa nel passato conferma il presente che si è lasciato per andare nel passato. La teoria si basa sul principio di autoconsistenza di Novikov, dal nome del fisico russo che la elaborò negli anni Ottanta: se c’è un evento che potrebbe causare un paradosso, la probabilità che quell’evento si verifichi è zero. Si può provare a uccidere il proprio nonno, non ci si riuscirà mai. È impossibile, ci sarà sempre un evento che impedirà al viaggiatore di farlo.»

Materiale integrativo di Francesco Camagna: http://www.novetv.com/il-viaggio-nel-tempo-da-wells-a-benigni/:

«Il paradosso di predestinazione avviene nel momento in cui la causa del viaggio nel tempo – ad esempio un evento che si vuole cambiare nel passato – è direttamente causato dalle conseguenze del viaggio nel tempo stesso. In accordo al principio di Novikov, è impossibile cambiare il passato; il paradosso però, resta nel fatto che è il viaggiatore stesso a prendere parte o a causare l’evento che lo ha spinto a viaggiare indietro nel tempo. Nonostante la conoscenza del passato, quindi, il viaggiatore non è in grado di cambiarlo e anzi ne diventa parte integrante. Detto in parole povere: causa ed effetto si invertono. Come esempio vi posso citare la scena del romanzo Harry Potter e il prigioniero di Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 1999) dove Harry, attaccato da un Dissennatore in riva ad un lago, viene salvato da qualcuno che egli scambia per suo padre sull’altra sponda. Tornato indietro nel tempo, Harry si avvicina al punto in cui credeva fosse suo padre ma, non vedendo nessuno, capisce che in realtà aveva visto se stesso e salva il suo altro se stesso in pericolo nel modo in cui ricorda di essere stato salvato. Harry ricorda il posto dove credeva fosse il padre e sa come raggiungerlo, ma solo perché lo aveva già visto precedentemente.»

B) La teoria della linea temporale dinamica
«È quella in cui i cambiamenti nel passato hanno un vero e diretto impatto sul presente da cui si è partiti. Tutto è dinamico e fluido: può cambiare e lo fa. Ed è quella in cui, se vi capita di trovarvici, è meglio non uccidere vostro nonno. Se uccideste vostro nonno, non esistereste più; ma non esistendo non potreste nemmeno essere andati indietro nel tempo per uccidere vostro nonno. È un loop senza fine.»

C) La teoria del multiverso
Parte dal presupposto che ogni viaggio nel tempo crei una nuova linea temporale, una specie di universo parallelo a quello da cui si è partiti per il viaggio nel tempo. Il presente non cambia perché ogni viaggio nel passato crea un altro presente che si aggiunge a quello di partenza, senza sostituirlo. Se una persona viaggia indietro nel tempo e uccide suo nonno, crea una realtà parallela in cui lui non esiste: ma continua a esistere altrove.

Commento sulle teorie temporali prese in considerazione da J.K. Rowling: le Giratempo costruite magicamente per seguire e aggirare teorie opposte.

A parte le considerazioni sul povero nonno, esempio-vittima di queste teorie, possiamo partire dai seguenti dati acquisiti:

A) nel Prigioniero di Azkaban, il tempo presente da cui partono i viaggiatori Harry e Hermione, alla fine delle loro avventure, non cambia mai.
A prescindere, dunque, da quali casini abbiano combinato, la costante di riferimento è sempre questa: in questo viaggio temporale il presente individuato quale punto di partenza e di ritorno del viaggio è immutato, perché immutabile (quindi attiene alla Legge della linea temporale fissa).

B) invece, nelle vicende della sopra citata Madame Eloise Mintumble e nell'ultimo libro di Harry Maledizione dell'Erede, il presente cambia come effetto delle modifiche fatte in un passato (che è teoricamente possibile modificare a differenza della precedente legge temporale fissa).

Potter, la
Pensiamo solo alla morte di Harry Potter, alle persone sparite perché mai esistite (Hugo e Rose), alla causata vittoria di Voldemort, e ad Albus Severus Potter finito in Grifondoro per vincere una scommessa.
In poche miagolanti parole, in quest'ultimo viaggio temporale il presente individuato quale punto di partenza e di ritorno del viaggio è mutabile perché il passato è modificabile (Legge della linea temporale dinamica).
Pertanto, optando per la legge dinamica, è una vera fortuna che Scorpius e Albus riescano ad aggiustare tutto, nei minimi particolari, in modo da ripresentarsi in un presente identico a quello lasciato dai viaggiatori prima di partire.
Beh, diciamo che non è solo fortuna. Ci sono alcune "modifiche al passato" che sembrano essere state dimenticate durante la loro opera di correzione degli interventi, tipo il colloquio di Albus e Scorpius con la studentessa Hermione durante la prima prova del Tremaghi... Siamo clementi e stendiamo un velo pietoso.

Premesso ciò, senza pretesa di essere esperti in materia di teorie temporali, arriviamo alle nostre dilettantistiche conclusioni.

E' chiaro che una scrittrice come J.K. Rowling, utilizzando l'elemento "magia" può giustificare tutto. Basta utilizzare GiraTempo costruite magicamente in modo differente per seguire leggi fisiche diverse?
Eppure, la magia deve obbedire alla fisica, in qualche modo. Se finisce l'effetto di un incantesimo "Wingardium Leviosa", l'oggetto cadrà a terra a causa della forza di gravità. E così cadrà a terra il mago che, cadendo da una scopa, si è dimenticato la bacchetta a casa, e non sa fare magie senza bacchetta.
Insomma, l'elemento magico è ciò che permette alla Rowling di non farsi mordere alla gola dalla maggior parte degli scienziati babbani, compresi quelli che hanno vinto i premi Nobel, per capirsi.
Sta di fatto che la Rowling, forse senza accorgersene, ha applicato due leggi temporali opposte che fanno a cazzotti tra di loro: da un punto di vista scientifico si chiamerebbe una impossibilità logica e ontologica, mai verificabile nella realtà.
Cosa miagolare in proposito?
Finché la Rowling riesce, con GiraTempo di diversa qualità, a giustificare queste impossibilità scientifiche (o forse la giustifichiamo così noi, perché la adoriamo), va tutto bene.
Ma quando la Rowling, o chi per lei, ci scrive di una Pozione Polisucco preparata in un quarto d'ora...
Cosa risponderà ad una eventuale futura domanda sull'argomento?
Che dipende dal colore dei capelli, oppure da una goccia di sudore del pozionista caduta per sbaglio nel calderone, oppure dal guamo di piccione (tanto odiato da Harry Potter nell'ultimo libro), quale nuovo ingrediente per una nuova Polisucco accelerata?

C'è poi un nodo che secondo noi resta irrisolto, ed è relativo al primo viaggio nel tempo di Albus e Scorpius.
I due, prima di riuscire ad ostacolare Cedric durante la prima prova, hanno una breve conversazione con Hermione che la insospettisce.
Risultato di questo viaggio era che Cedric aveva comunque finito il Tremaghi insieme a Harry, quindi era morto per mano di Codaliscia, ma Hermione, per tutta una serie di ragioni, non aveva più sposato Ron, che a sua volta si è sposato con Padma Patil.
Ora, questo particolare sembra non essere stato sistemato quando Scorpius torna indietro con Piton, Ron e Hermione per annullare gli effetti del primo viaggio (Terzo atto, ottava scena). Quindi in teoria non avrebbe dovuto tornare tutto alla normalità, ma si sarebbe dovuti tornare alla prima realtà alternativa, senza Rose e Hugo.
Non so se avete seguito il ragionamento, con tutti quei salti temporali c'era da perdere la testa.

Insomma, quello che vogliamo miagolare, è che anche la magia, per essere "Magia", dovrebbe essere concettualmente "credibile".
E per essere credibile, deve avere dei limiti (anche solo magici). Pochi magari, ma deve averli.
Altrimenti non è più magia, ma solo fantasia sfrenata a briglia sciolta, senza capo né coda, dove si può dire e fare tutto e il contrario di tutto: il caos letterario.
Ed è così che, senza accorgersene, si toglie sapore alla Magia della originale Saga di Harry Potter, quella che ci ha sempre affascinato, magari (Merlino non voglia) solo per vendere un libro (o biglietti teatrali) in più.
In fondo non stiamo chiedendo la luna piena, perché, per esempio, secondo le leggi magiche, il cibo non si può creare dal nulla, giusto?
E' un limite, e i limiti fanno bene anche alla intellegibilità, comprensibilità e accettabilità da parte del lettore delle trame fantastiche.
Attenta Joanne, riprendi il timone della tua saga, e non lasciarla in zampe incompetenti!
Forse la spettacolare messa in scena dell'ottava storia consente di passare sopra a questi dettagli, rendendoli del tutto marginali e insignificanti. Forse, a cercare bene, qualche "cucitura lenta" magari c'era anche nella saga originale. Forse.

Inutile dire, poi, che la teoria del Multiverso non era soddisfacente nessuna delle avventure che voleva narrare la Rowling, e infatti l'ha lasciata maneggiare agli autori di Star Trek.
Per nostra fortuna.
Per ulteriori approfondimenti sul principio di Novikov, nel caso non riusciate a prendere sonno, vi consigliamo la seguente fonte di lettura: https://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_autoconsistenza_di_Novikov.

Miagolamente e temporalmente Vostri, Eileen Scintille e Pietra Stregatto